Pakar telematika Roy Suryo menilai kasus dugaan fitnah dan pencemaran nama baik terkait polemik ijazah Presiden ke-7 RI Joko Widodo (Jokowi) berpotensi batal demi hukum.
Dalam keterangannya di Gedung Komisi Yudisial, Selasa (20/10/2026), Roy mencontohkan kasus yang pernah melibatkan selebritas Nikita Mirzani dan menurutnya memiliki kemiripan dalam aspek kehadiran pelapor di persidangan.
Oleh karena itu, ia menilai kehadiran pihak pelapor dalam proses persidangan merupakan hal penting yang patut menjadi perhatian karena dapat memengaruhi keberlangsungan perkara.
“Dan dalam kasus-kasus yang lainnya, kalau pelapor itu tidak ada atau tidak hadir, itu kasusnya gugur, batal,” kata Roy, dikutip Rabu (21/10).
“Salah satu contohnya kasusnya Nikita Mirzani. Enggak pernah hadir pelapornya, batal demi hukum kasusnya,” lanjut dia.
Kasus yang tengah berjalan tersebut menempatkan Roy Suryo dan Tifauzia Tyassuma atau Dokter Tifa sebagai terdakwa. Keduanya menjalani proses hukum terkait pernyataan mereka mengenai keaslian ijazah Jokowi.
Roy berpendapat bahwa kehadiran Jokowi di ruang sidang dapat membantu memperjelas pokok perkara yang diperdebatkan. Ia juga kembali menyinggung soal dokumen ijazah yang selama ini menjadi objek perdebatan.
Sebelumnya, tim kuasa hukum Roy telah meminta jaksa penuntut umum untuk menghadirkan Jokowi serta menunjukkan dokumen ijazah yang disebut sebagai barang bukti dalam persidangan.
Selain mempertanyakan absennya Jokowi, Roy juga menilai belum adanya penampilan dokumen yang dimaksud di hadapan persidangan. Ia menyampaikan keyakinannya bahwa ketidakhadiran Jokowi berkaitan dengan persoalan pembuktian ijazah tersebut.
“Yang penting, selain dia itu ditunggu kehadirannya, adalah barang bukti utama yang konon itu disebut ijazah, konon. Konon karena sebenarnya tidak pernah diperlihatkan. Enggak ada,” ungkap Roy.